PT、NPT、FS型IGBT的区别深入剖析

分享到:

1.出现年代

从纵向结构的角度来看,IGBT可以分为穿通型(PT)和非穿通型(NPT)。这两种结构的划分基于在临界击穿电压下,P基-N漂移区的耗尽层是否穿过N-基区。
 
PT技术是最早出现的IGBT技术之一,在1980年到1990年间占据主导地位。英飞凌公司的第一代IGBT采用了PT技术。
 
NPT-IGBT由德国西门子公司于1987年推出,成为上世纪90年代的主流产品。英飞凌公司的第二代IGBT也采用了NPT技术。
 
2000年,西门子公司研发出了一种新的IGBT结构,即场栅型IGBT(FS-IGBT)。该结构融合了穿通型和非穿通型IGBT的优点,并一直保持主导地位。英飞凌公司的第三代及后续的IGBT均采用了FS技术。
 
这些不同的纵向结构在IGBT技术的发展历程中相继出现,并各自具有特定的优点和应用领域。

2.电场分布

这是关于IGBT(绝缘栅双极型晶体管)的一些描述。
 
当IGBT的门极接收到低电平信号时,IGBT会处于截止状态,也就是不导电状态。此时,集电极和发射极之间的电压将由J2结承担,这导致J2结处于反偏状态。由于N-区域的掺杂浓度较低,这个PN结会扩展形成一个空间电荷区,而该区域主要位于N-区域内部。
 
在PT(Punch Through)和FS(Field Stop)类型的IGBT结构中,存在一层浓度较高的N+缓冲层,这样电场在N-基区衰减较慢,而在N+缓冲层衰减较快,从而形成了电场呈梯形分布。
 
而在NPT(Non-Punch Through)结构的IGBT中,电场以单一速率在N-基区中衰减,呈三角形分布。

 

3.生产工艺

PT(Punch Through)结构的制造过程是以高浓度的P+直拉单晶硅为起始材料。首先,在起始材料表面上生长一层掺杂浓度较高的N型缓冲层(N-buffer层),然后在其上继续淀积轻掺杂的N型外延层作为IGBT的漂移区。接下来,在N型外延层的表面形成P-base和N+ source作为元胞,最后根据需要减薄P型衬底。制作1200V或1700V耐压的产品需要较厚的N-外延层,因此制造难度大且成本高。
 
NPT(Non-Punch Through)结构的制造过程采用轻掺杂的N-熔单晶硅作为起始材料。首先,在硅片的正面制作元胞,并用钝化层保护好。然后将硅片减薄到合适的厚度。最后,在减薄的硅片背面注入硼,形成P+ collector区域,并进行杂质激活后再淀积金属铝。NPT结构相对于PT而言,制造成本较低,但制造厚度较大的N-外延层仍然具有一定的挑战性。
 
FS(Field Stop)结构的制造工艺与NPT类似,同样采用轻掺杂的N-熔单晶硅作为起始材料。在正面完成元胞制作后,进行背面工艺。不同之处在于,在硅片减薄之后,首先在背面注入磷,形成N+ buffer区域;然后再注入硼,形成P+ collector区域,并进行杂质激活后再淀积金属铝。相比于NPT结构,FS结构通过在背面增加N型注入、使硅片更薄,可以实现更低的VCESAT和较低的关断时间及关断损耗。但是,更薄的N-区域电阻会较小,导致碎片率上升。

 

4.发射极效率

在PT(Punch Through)结构中,为了确保器件的导通电阻不过高,必须将背面发射区的浓度设定得足够高,以提高电导率。这导致背面PN结具有很高的注入效率。 PT-IGBT的优点在于,在器件导通时,高注入效率使大量空穴迅速从背面注入N-基区,并且电子通过器件表面的反型沟道注入N-基区,这样可以形成良好的电导调制作用,从而降低通态压降。
 
在NPT(Non-Punch Through)和FS(Field Stop)型IGBT中,背面P+发射区相对较薄且掺杂浓度较低,因此背面发射区的注入效率比PT-IGBT要低得多。虽然NPT(FS)-IGBT的背面发射效率较低且基区较宽,但由于基区载流子的寿命较长,导致基区的电导调制效应更加显著。因此,NPT型IGBT的饱和压降并不比PT型高。
 
FS-IGBT具有N+缓冲层,从而使所需的N-基区较薄,类似于PT-IGBT。同时,FS-IGBT具有较低的背面P+发射效率,类似于NPT-IGBT。

5.拖尾电流

在PT-IGBT结构中,由于存在高浓度厚发射区,一方面增加了发射效率并增加了基区存储过剩载流子的数量。然而,在器件关断时,空穴无法从背P+区域流出,只能在N-基区内自行复合消失,导致明显的拖尾电流现象,从而延缓了器件的关断速度。这种延长的关断时间会增加器件的关断损耗。为改善PT-IGBT的关断速度,通常需要引入少子寿命控制技术,如电子辐照、重金属掺杂、质子辐照等。然而,这些改善开关特性的方法往往会引入器件参数漂移、特性退化和稳定性差等问题。
 
相比之下,在NPT-IGBT中,由于背面发射极电流中电子流成分较大,器件关断时,大量储存在基区的电子可以快速通过背面流出,而空穴则迅速流向P阱,因此拖尾电流较小,开关损耗也较低。因此,NPT-IGBT不需要使用少子寿命控制技术。此外,NPT型IGBT的一个显著优点是在关断时,拖尾电流随着温度的变化很小,因此具有较高的可靠性。
 
对于FS-IGBT而言,相比NPT结构,其拖尾电流持续时间更短。这是因为当反向电压恢复到直流母线电压时,P+N结耗尽层已经扩展到FS层或接近FS层,未被抽出的过剩载流子数量很少。因此,FS-IGBT既具备了NPT的优点,同时功耗更低。

6.温度系数

在PT-IGBT中,随着电流的增大,其电阻呈负温度系数。在室温下,PT-IGBT下载子寿命较短,但随着温度升高,载流子寿命变长,载流子浓度增加,等效电阻随温度升高而下降,即正向压降Uce减小。
 
相比之下,在NPT和FS结构的IGBT中,随着电流的增大,其电阻呈正温度系数。在NPT-IGBT中,载流子寿命较长,并且温度对载流子的影响很小。因此,在这种情况下,随着温度的升高,导通压降的主要影响因素是载流子迁移率u的降低以及集电极和发射极的接触电阻的增加。在非常低的正向电流下,NPT-IGBT也可表现出负温度系数,但当电流稍微增大时,IGBT就会转变为正温度系数。因此,在实际应用中,可以认为NPT-IGBT具有正温度系数。

 

关键词:罗姆IGBT

相关资讯
智能功率器件导通电阻与电流检测精度退化诊断与在线状态监测

智能功率器件(Smart Power Device)导通电阻与电流检测精度随老化退化,易引发损耗上升与过流误判。本文提出基于在线状态监测的联合评估方法,通过特征提取与数据融合实现早期诊断,解决传统维护滞后痛点。

降压型DC-DC转换器:AI辅助环路整定与轻载效率协同优化

降压型DC-DC转换器(Buck Converter)的效率受开关、导通与静态损耗共同制约。传统手动环路整定难以兼顾瞬态响应与轻载效率。通过AI辅助环路整定建立损耗模型与多目标优化算法,可实现开关导通损耗与轻载效率协同,解决全负载范围高效运行难题。

快速恢复二极管数字孪生:反向恢复电荷与热阻协同在线预测

快速恢复二极管的反向恢复电荷与散热热阻直接决定开关电源的损耗与结温。针对传统离线测定无法反映器件真实运行状态的痛点,本文提出基于数字孪生的协同在线预测方法。该方法通过运行数据驱动,实现Qrr与Rth的联合实时评估,为功率半导体器件智能运维提供核心技术支撑。

SiC MOSFET高温导通电阻退化机理与抑制机制:提升电动汽车续航

碳化硅金属氧化物半导体场效应晶体管(SiC MOSFET)是提升电动汽车续航里程的核心器件。针对其在高温工况下导通电阻退化导致电驱动系统(EDU)效率下降的问题,本文系统阐明高温导通电阻退化机理,提出器件工艺优化与系统协同抑制机制,构建可靠性保障体系,为电动汽车高效运行提供技术支撑。

达林顿晶体管饱和压降与功耗平衡:大电流负载热设计解析

达林顿晶体管(Darlington Transistor)在大电流驱动中面临高饱和压降(Vce(sat))引发的功耗激增与结温(Tj)超限问题。通过优化基极驱动、匹配低热阻散热路径与实施动态降额,可实现压降与功耗平衡,确保热可靠性。传统设计常忽视压降热失效风险,剖析其平衡机理是功率驱动设计的前提。

精彩活动

Baidu
map