射频功率放大器高线性度与高效率的权衡

分享到:

射频功率放大器,作为现代无线通信系统发射链路中的关键组件,其性能优劣直接决定了通信质量、系统能耗及整体成本。在数字调制技术日益复杂的今天,特别是随着高速数据传输需求的爆炸式增长,对功率放大器提出了两个看似矛盾,却又至关重要的性能指标要求:高线性度和高效率。高线性度是确保传输信号质量的核心,而高效率则是解决系统功耗、散热及环境可持续性的根本。射频工程师的工作,在很大程度上,就是围绕着如何在这两者之间找到一个最佳的、满足特定应用需求的平衡点。
 
关键词:步进电机驱动器
 
线性度,顾名思义,指的是功率放大器输出信号与输入信号之间保持严格的比例关系的能力。在理想情况下,功率放大器应该是一个完全线性的系统,仅对输入信号进行幅度和相位上的放大,而不引入任何新的频率分量或失真。然而,由于半导体器件的非线性特性,特别是当放大器在高功率输出状态下接近或进入饱和区时,其传输特性曲线会弯曲,导致输出信号中出现与输入信号频谱无关的寄生分量。这些寄生分量主要表现为两种形式:谐波失真和互调失真。谐波失真通常是输入信号频率的整数倍,虽然可以通过滤波器抑制,但其能量来源仍占据了放大器一部分的输出功率。更具破坏性的是互调失真,特别是三阶互调失真。当多个载波频率或一个宽带调制信号通过非线性放大器时,信号内部或彼此之间会产生混频效应,生成新的频率分量。这些三阶互调产物常常落入相邻的通信信道或本信道的边缘,对其他用户或本系统的接收造成严重干扰,极大地恶化了信号的误差向量幅度、邻信道泄漏比等关键质量参数。在采用正交频分复用等复杂调制方式的现代通信系统中,例如第四代和第五代移动通信,保证极低的互调失真水平是满足严格频谱掩膜要求、实现高频谱效率的先决条件。因此,要实现高线性度,功率放大器必须在远离其饱和点的回退区工作,以确保工作点始终处于器件传输特性的线性区域内。
 
然而,追求高线性度的代价直接指向了效率的损失。功率放大器的效率,通常指的是漏极效率或总效率,定义为输出射频功率与输入直流电源功率之比。由于半导体器件在回退区工作,这意味着它必须在低于最大输出功率的状态下运行。在回退区,器件的电流利用率低,大部分输入的直流功率被器件自身消耗,转化为热量散失。
 
射频功率放大器有多种经典工作模式,或称之为“类”(Classes),如 A 类、B 类、AB 类、C 类等。A 类放大器通过设置较大的静态偏置电流,确保器件在整个信号周期内始终导通,从而实现优异的线性度,但其理论最大效率仅有百分之五十。相比之下,B 类放大器仅在信号的一个半周期导通,效率可达百分之七十八点五,但线性度较差。AB 类放大器则介于两者之间,牺牲了部分效率来换取可接受的线性度。传统的追求线性度的设计,往往意味着必须选择 A 类或深度偏置的 AB 类工作模式,这不可避免地将效率限制在一个较低的水平。低效率不仅浪费能源,更严重的问题在于产生的大量热量。这些热量需要通过复杂的散热系统排出,增加了系统的体积、重量和运营成本,同时高温还会加速半导体器件的老化,降低系统的可靠性和寿命。
 
为了打破这种“线性度高则效率低,效率高则线性度差”的固有矛盾,射频工程师们开发并应用了一系列先进的效率增强技术和线性化技术,试图在保持高线性度的同时提升效率。在效率增强方面,开关型放大器,如 D 类、E 类、F 类和 G/H 类等,通过让半导体器件工作在开关状态,理论上可以实现接近百分之百的效率。然而,纯粹的开关型放大器具有极强的非线性,因此必须结合复杂的调制和滤波器技术才能用于传输复杂的宽带调制信号。另一个重要的方法是包络跟踪技术,它是一种动态电源调制技术。传统的放大器由固定的直流电源供电,即使在信号包络低谷时,也会消耗较大的静态功耗。包络跟踪技术通过实时跟踪射频信号的瞬时幅度包络,动态调整功率放大器的供电电压。在信号幅度较低时,降低供电电压,从而减少功率器件的损耗,显著提高了系统在平均功率水平下的效率,同时保持了放大器在峰值功率时的线性度。
 
在线性化方面,最成熟且应用广泛的技术是数字预失真(Digital Predistortion)。数字预失真通过在发射链的数字域前端,故意引入一个与功率放大器非线性特性相反的“预失真”函数。当经过预失真的信号输入到实际的非线性功率放大器时,两者的非线性效应相互抵消,从而使最终的射频输出信号尽可能恢复其原始的线性特性。数字预失真技术的性能高度依赖于其非线性模型的准确性和实时性。它需要实时监测功率放大器的输出信号,通过反馈回路动态调整预失真参数,以适应温度变化和器件老化带来的非线性漂移。数字预失真技术能够让功率放大器在更接近其饱和点的回退区工作,在实现高线性度的同时,获得更高的平均效率,被广泛应用于移动通信基站等对性能要求极为严苛的场景。此外,Linc 技术,即线性放大器与极高效率技术的组合,也是一种旨在平衡线性和效率的方案。它将一个复杂的输入信号分解成两个具有恒定包络的相位调制信号,然后通过两个高效率的非线性功率放大器进行放大。最后,将两个放大器的输出信号进行合成,恢复出原始的变包络信号。由于两个放大器始终工作在恒定包络下的饱和区,它们能保持极高的效率,同时通过信号合成的相消原理实现高线性度。
 
在实际的系统设计中,射频工程师需要根据应用场景对线性度和效率的侧重程度来选择技术和器件:对于通信基站和雷达系统,对线性度和可靠性的要求是绝对优先的,因此倾向于使用数字预失真、包络跟踪等复杂技术来提升效率,即使成本较高。而对于电池供电的物联网终端或手机等设备,效率的重要性则更为突出,需要在满足最低通信质量要求的前提下,最大限度地延长电池寿命,设计中可能会选择效率更高的工作模式,并采用更简单的线性化方案。射频功率放大器的高线性度与高效率之间的关系,本质上是通信质量与能源消耗的根本矛盾。现代射频技术的发展,正是围绕着如何利用复杂的电路架构、先进的半导体材料以及精密的数字信号处理算法,不断地推移这个固有的性能边界,以期在不同的应用需求中,找到那个最优化、最能发挥系统整体效益的平衡点。
 
更多资讯内容,详见文章
相关资讯
GaN射频功率放大器:如何实现5G/6G基站的高效率

GaN射频功率放大器基于其高击穿电场和宽禁带材料特性,实现了高功率密度和耐压能力。结合包络跟踪(ET)动态调整电源电压和数字预失真(DPD)技术补偿非线性,GaN PA有效克服了OFDM波形的高峰均比挑战,在保持高线性度的同时大幅提升了5G/6G基站的平均工作效率。

射频功率放大器高线性度与高效率的权衡

射频功率放大器面临高线性度与高效率的固有矛盾:线性度要求远离饱和区(低效率),而效率要求靠近饱和区。为解决此矛盾,先进技术如包络跟踪通过动态电源调制提升平均效率;数字预失真则在数字域引入反向失真,使放大器更接近饱和点工作,从而在维持高线性度前提下提高效率。

射频功率放大器(PA)线性化技术解析

射频功率放大器(PA)线性化旨在解决效率与线性度的矛盾,主要通过数字预失真(DPD)技术实现。DPD在数字基带配置一个与PA非线性特性相逆的预失真器,利用记忆多项式模型精确建模PA的AM-AM和AM-PM失真,通过闭环自适应算法实现实时修正,确保宽带信号高效率、高线性度传输。

GaN半导体材料如何重塑射频功率放大器

氮化镓(GaN)作为第三代宽禁带材料,正结构性重塑射频功率放大器。凭借宽禁带、高临界电场、二维电子气效应及GaN-on-SiC的卓越热管理能力,GaN PA超越Si LDMOS和GaAs的频率、功率和热管理极限。这使得PA具备极高的功率密度、效率、频率和可靠性,大幅缩小尺寸。

5G/6G时代的基石:射频功率放大器在无线通信中的关键作用

射频功率放大器是5G/6G无线通信的基石,需克服毫米波/太赫兹频段的高损耗和复杂调制带来的高线性度挑战。通过采用氮化镓等宽禁带材料,结合包络跟踪和数字预失真等技术,提升功率附加效率和线性度,并实现与大规模MIMO天线阵列的高度集成,保障系统能效与频谱效率。

精彩活动

Baidu
map